荔湾广场位于广州市荔湾区上下九商圈，建成于上世纪90年代，是当地颇具代表性的商业综合体，多年来，这座商场却因一系列“灵异事件”传闻被贴上“闹鬼”标签，尤其在短视频时代，相关“灵异视频”在网络上广泛传播，让“荔湾广场灵异事件”成为公众热议的话题，这些视频内容五花八门，有的声称拍摄到不明黑影，有的录到诡异声响，还有的称监控拍到“人影穿墙”，真伪难辨,却也不断为这座商场的神秘色彩添砖加瓦。
关于荔湾广场灵异传闻的起源，最早可追溯至商场建设时期，民间流传称，施工过程中曾发生坍塌事故，导致工人伤亡，且原址为旧时乱葬岗或洼地，所谓“阴气重”，此后，商场开业后，陆续有商户、顾客或保安声称遇到怪事：如深夜听到楼上有跑步声却无人影、电梯无故故障停在不同楼层、监控中出现快速移动的白色物体等，这些说法经口口相传，逐渐演变为“荔湾广场有脏东西”的都市传说。
而“灵异事件视频”的传播，则让传闻从“口头描述”升级为“视觉冲击”，在短视频平台上，相关视频常以“荔湾广场监控实拍”“亲历者拍摄”为标题吸引流量，常见内容可分为几类：一是“监控录像类”，视频中可能出现模糊的黑影、闪烁的灯光，或物体莫名移位，拍摄者往往配文“凌晨3点的商场，谁在走廊里走动？”；二是“第一视角拍摄类”，多为网友深夜在商场内“探险”，镜头晃动中突然出现快速闪过的人影或异常声响，伴随惊呼“有东西跟着我”；三是“音频类”，录制商场空旷环境中的脚步声、哭声或低语，称“背景音里藏了不该有的声音”，这些视频往往画质模糊、音质不清，或通过剪辑、配音增强恐怖氛围，却因“真实场景”的设定,引发大量网友讨论和转发。
从科学角度分析，这些“灵异视频”大多存在可解释的空间，以“黑影”为例，可能是监控摄像头因光线不足产生的噪点、飞虫或飘动的塑料袋在镜头下的成像；“异常声响”或许是商场管道水流、风声或建筑结构热胀冷缩发出的声音，在安静环境中被放大；“人影穿墙”则可能是拍摄角度问题，或后期剪辑拼接的结果，心理学中的“空想性错视”（Pareidolia）也起着作用——人类大脑倾向于在模糊图案中识别熟悉形态（如人脸、人影），从而将普通现象解读为“灵异”，荔湾广场作为老牌商场，部分区域灯光昏暗、通道狭窄，加上“闹鬼”传闻的先入为主，容易让人在特定环境下产生紧张和错觉,将正常现象误解为超自然事件。
值得注意的是，官方和媒体从未证实荔湾广场存在“灵异事件”，早年曾有媒体介入调查，指出部分传闻为夸大或虚构，且商场管理方也加强了对监控视频的管理，避免不实剪辑传播，但对许多人而言，荔湾广场的“神秘感”已超越现实，成为都市传说的一部分，甚至吸引了一些“灵异爱好者”前往“打卡”，试图亲身体验传闻中的“诡异氛围”。
以下为常见荔湾广场灵异视频类型及可能的科学解释：
| 视频类型 | 描述 | 可能的科学解释 |
|---|---|---|
| 监控录像类 | 黑影快速闪过、物体莫名移位 | 光线噪点、飞虫/杂物、监控角度误差 |
| 第一视角探险类 | 镜头中出现人影、听到脚步声 | 心理暗示、环境反射声、拍摄者自身动作 |
| 音频类 | 空旷环境中的哭声、低语 | 管道水流、风声、建筑结构声、后期配音 |
相关问答FAQs：
Q：荔湾广场灵异事件视频是真的吗？可信度如何？
A：目前网络上流传的“荔湾广场灵异视频”大多缺乏实证支持，多数存在拍摄模糊、剪辑痕迹或解释空间，从科学角度看，视频中的“异常现象”可归结为光线、环境、心理或后期制作等因素，官方也未证实存在超自然事件，需理性看待,避免被不实信息误导。
Q：为什么荔湾广场的灵异传闻能持续这么多年？
A：荔湾广场灵异传闻的持久传播，一方面与都市传说本身的“神秘吸引力”有关，满足了部分人对未知的好奇；短视频时代的内容传播放大了影响力，模糊的视频和夸张的标题容易引发关注，商场早期施工事故的民间说法、部分商户和顾客的“主观体验”分享，以及“集体记忆”的强化,都让传闻得以延续。
