长沙马王堆汉墓的发掘是中国考古史上的里程碑，1972年至1974年出土的3000多件文物，涵盖漆器、丝织品、帛书、简牍等，生动再现了西汉初期的社会生活，这座距今2100余年的墓葬群仍笼罩在诸多未解之谜中,让后世学者不断探寻。
谜团之一源于墓主人的身份细节，史料记载，二号墓墓主为长沙国丞相利苍，一号墓为利苍妻子辛追，三号墓为利苍之子利豨，但考古人员在辛追棺内发现“长沙后府”封泥，而“后府”是否为长沙国后宫管理机构？辛追是否与长沙王室有更紧密的血缘联系？利苍的生平记载寥寥，其家族如何从列侯崛起为长沙国重臣，墓葬中为何未发现象征丞相身份的“金印紫绶”，仅出土“长沙丞相”“利苍”两枚私印,这些细节仍待考证。
谜团之二聚焦于棺椁与尸体的不朽奇迹，辛追夫人出土时保存完好，皮肤仍有弹性，内脏器官清晰可辨，被誉为“东方睡美人”，这种“湿尸”现象在全球考古中极为罕见，学界推测与墓葬的密封环境有关——深埋20米、白膏泥夯筑、木炭与木槨构成密闭层，隔绝了氧气与微生物，但白膏泥的具体成分配比、木炭的烧制工艺，以及棺内深褐色棺液的来源（是防腐剂还是地下水长期浸泡形成），至今未能完全复制，2019年曾有团队尝试用现代技术模拟保存，但尸体仍迅速腐败,证明汉代防腐技术存在尚未破解的核心密码。
谜团之三藏在帛书与简牍的未解内容中，三号墓出土的帛书涵盖《老子》《战国纵横家书》《五星占》等，地形图》描绘了汉初长沙国南部山川，比例精准，比古希腊地图早千年；却未标注图例与比例尺，绘制方法成谜，帛书《周易》的卦序与传世本差异显著，是否为失传的“古易”版本？简牍中记录的“方术”文献，涉及占卜、房中、养生，部分文字无法释读,是否隐藏着汉代独特的宇宙观或医学体系？
谜团之四是墓葬结构的象征意义，三座墓葬呈“品”字形排列，一号墓（辛追）规模最大，二号墓（利苍）次之，三号墓（利豨）最小，但三号墓却出土了更多竹简与兵马俑，是否暗示利豨早逝或未正式下葬？墓道的设计、封土的形状，甚至椁室“井”字形结构的划分，是否暗合“天圆地方”的宇宙观？这些细节与西汉早期丧葬制度的关联,仍需更多考古发现印证。
以下是关键未解之谜的梳理：
| 未解之谜 | 具体现象描述 | 核心疑问 |
|---|---|---|
| 墓主身份细节 | 辛追棺内“长沙后府”封泥，利苍墓无丞相金印 | 辛追与长沙王室的关系；利苍家族的政治地位与象征物缺失原因 |
| 尸体不朽技术 | 辛追湿尸保存完好，现代技术无法完全复制 | 棺液成分、白膏泥与木炭的精确防腐机制 |
| 帛书未解内容 | 《地形图》无图例，《周易》卦序独特，部分方术文字无法释读 | 古地图绘制方法；失传文献的学术价值；汉代方术体系的内涵 |
| 墓葬结构象征 | 三墓“品”字形排列，三号墓简牍多但规模小，椁室“井”字形结构 | 排列的礼制含义；椁室结构与宇宙观的关联；三号墓未正式下葬的可能性 |
FAQs
Q1：马王堆汉墓为何能保存2000年不腐？
A：主要得益于“深埋密封+多重防腐”的组合策略，墓葬深埋地下16米，用渗透性强的白膏泥夯筑墓室，隔绝外部水分和氧气；木炭层吸附水分、调节湿度；棺木为巨大杉木，内涂朱漆与生漆，外裹帛布与竹席，棺内深褐色液体（推测含中药、甲醛等成分）进一步抑制微生物，但具体工艺细节如白膏泥配方、棺液成分，因缺乏汉代文献记载，仍无法完全还原。
Q2：辛追夫人的死因究竟是什么？
A：解剖显示，辛追患有冠心病、胆结石、动脉粥样硬化等疾病，右肺有结核钙化灶，生前可能长期受疾病折磨，但具体死因存在争议：多数学者认为是自然死亡，年龄约50岁；也有观点推测因胆绞痛或心脑血管疾病急性发作离世，墓葬中未发现外伤痕迹或毒物证据，排除了他杀或意外可能,但病理细节仍需结合新科技进一步分析。
